...седьмого идиотского полку рядовой. // исчадье декабря.
Я наконец-то сообразила, как укладывается в одну и ту же Арду вся та куча взаимно противоречащих текстов, которые оставил Профессор. А все просто - есть же такая вещь, как "внутренний автор", и вот они-то могут быть оччень разные...
Вот, допустим, "Квэнта Сильмариллион" писал Пенголод. И, поскольку был он эльфом (которые ничего не забывают) да к тому очевидцем как минимум некоторых из описанных событий, степень достоверности там достаточно высока.
А те же Лосты - со всей их глючностью и сказочностью - прекрасно попадают под категорию "поздних преданий". У людей ведь как бывает - что-то перепутали, что-то досочинили, что-то приукрасили, через сотню поколений уже и не понять, что там было на самом деле... Ну не дал Эру абсолютной памяти, что ж делать.
Чуть менее ранние, но все еще не окончательные тексты (это я сейчас четвертый том читаю, там так интересно эволюция событий прослеживается) - соответственно, промежуточные стадии "забывания". Какие-то подробности упускаются, потому что кажутся незначительными, какие-то мотивы объясняются по-другому...
Да, и скорее всего это летописи/фольклор каких-то средиземских племен, которые сами по себе развивались, нуменорцы-то и их наследники благодаря общению с эльфами настоящую историю более или менее помнили. Ну хроники у них точно лежали, кто-нибудь да читал.
Я понимаю, что ничего нового я с этой "внутренней текстологией" не изобрела, наверняка кто-нибудь уже додумывался и высказывал. Но сформулировать себе все-таки надо, а то такое количество версий истории бесцельно пропадает... (=
Вот, допустим, "Квэнта Сильмариллион" писал Пенголод. И, поскольку был он эльфом (которые ничего не забывают) да к тому очевидцем как минимум некоторых из описанных событий, степень достоверности там достаточно высока.
А те же Лосты - со всей их глючностью и сказочностью - прекрасно попадают под категорию "поздних преданий". У людей ведь как бывает - что-то перепутали, что-то досочинили, что-то приукрасили, через сотню поколений уже и не понять, что там было на самом деле... Ну не дал Эру абсолютной памяти, что ж делать.
Чуть менее ранние, но все еще не окончательные тексты (это я сейчас четвертый том читаю, там так интересно эволюция событий прослеживается) - соответственно, промежуточные стадии "забывания". Какие-то подробности упускаются, потому что кажутся незначительными, какие-то мотивы объясняются по-другому...
Да, и скорее всего это летописи/фольклор каких-то средиземских племен, которые сами по себе развивались, нуменорцы-то и их наследники благодаря общению с эльфами настоящую историю более или менее помнили. Ну хроники у них точно лежали, кто-нибудь да читал.
Я понимаю, что ничего нового я с этой "внутренней текстологией" не изобрела, наверняка кто-нибудь уже додумывался и высказывал. Но сформулировать себе все-таки надо, а то такое количество версий истории бесцельно пропадает... (=